Vamos a rendir un homenaje a un gran periodista gráfico. Fundador de revistas como Humor, Satiricón y Péndulo, además de ilustrador de todas estas anteriores revistas y de los famosos cancioneros de Ricordi (¿quién no tiene uno en la casa?). Vaya nuestro homenaje al señor Andrés Cascioli. Vayan a algún puestito de revistas y compren una revista en su honor. No se van a arrepentir.
jueves, 25 de junio de 2009
martes, 16 de junio de 2009
MIERDA
Hola niños como estan? hoy los he traido hasta aqui para hablarles de una preocupacion personal, aprovechando el ciber espacio cedido por mi querido amigo nicoto (dios lo tenga en la gloria aunque no haya muerto, o quien sabe. Alguna vez lo han visto?? yo no. Es posible que sea una precensia inmaterial).
En que se basa mi preocupacion?? a seguir.
Como ustedes sabran en estos ultimos dias nos vemos absorbidos por una sobrecarga de propaganda politica increscendo causada por suspuesto por el advenimiento de las elecciones legislativas. Frente a tanta oferta de candidatos (dejemos de lado todo el tema de las testimoniales, con las que por supuesto no estoy de acuerdo) y frente a tantas opiniones encontradas (por decirlo de una manera bonita) siempre es conveniente tomar una posicion, porque, ey! tenemos que votar mis querdios marcianos. Es nuestra obligacion civica y blablabla. Y lo entiendo. y lo respeto.
Hace unos dias mi viejo (militante de un partido nacional de vieja data, no importa cual) me dijo que segun el la crisis de su partido se debia a la poca participacion de la juventud, y de su incapacidad de movilizarse.
Hoy a la noche me trence no se si decir en una discusion, pero si en un intercambio de opiniones con gente conocida que aprecio. Y hace unos minutos vi la proclama de un amigo en su fotolog (si, ahora la vida es mas digital y alta definicion y tremendamente mas aburrida y monocromatica a pesar de sus hermosos monitores). Y me pregunto...
Nos servira de algo todo esto???
Servira de algo aquella discusion? servira de algo que la gente se siente a pensar realmente a quien va a votar, digo REALMENTE, a conciencia, con la mente bien despierta??
Yo se que va a haber gente que lea esto y le parezca una estupidez lo que digo y que piensan que soy un oscuro agente del nihilismo, je. y si es asi yo no lo elegi.
Pero me hago una pregunta real. Realmente creen ustedes que vamos a depositar fe en gente que nos va a devolver una respuesta a algo??
Mas alla que negar la posibilidad de eleccion sea una necedad y que hubo gente en este pais que murio por ello, cosa que no discuto, me pregunto: REALMENTE ESTO VA A CAMBIAR ALGO, ES ESTO EL PRINCIPIO DE UN CAMBIO COMO LO DICEN LOS ESLOGANS??
O nos van a volver a defraudar (en el sentido mas profundo de la palabra) otra vez.
Todas esas redes de poder tejidas desde hace años, las famosas coyunturas, los procesos politicos, nos van ayudar en algo realmente sustancial?? Realmente uno se puede involucrar en semejante estructura y cambiarla desde adentro o es que en realidad se pierde en el enorme andamiaje que siempre sera manejado por los mismos? Todos estamos en contra de la explotación, la esclavitud, la depredacion, la corrupcion, la disolucion de libertades pero... no nos perdemos en discusiones semanticas al pedo que le sirven a los poderosos de turno?? no nos atamos a ideologias que en realidad no nos van a amparar cuando realmente las necesitemos?? no estoy diciendo que le dejemos la politica exclusivamente a ellos, (el enemigo, los otros, se entiende?) no estoy diciendo que sea apolitico ni que haya que serlo. Solo me parece que en realidad no es en si tan importante la politica despues de todo. Puteenme si quieren. Porque ni siquiera pude dejar en claro aca lo que pienso.
Creo que tal vez haya algo mas poderoso, mas genuino, mas real y a la vez menos mezquino, que la politica para todos nosotros.
Tal vez ese algo no exista, quien sabe.
De todas maneras, todos sabemos que a la mierda hay que limpiarla y que de la basura alguien se tiene que ocupar.
Por eso voy a ir a votar.
Poly
En que se basa mi preocupacion?? a seguir.
Como ustedes sabran en estos ultimos dias nos vemos absorbidos por una sobrecarga de propaganda politica increscendo causada por suspuesto por el advenimiento de las elecciones legislativas. Frente a tanta oferta de candidatos (dejemos de lado todo el tema de las testimoniales, con las que por supuesto no estoy de acuerdo) y frente a tantas opiniones encontradas (por decirlo de una manera bonita) siempre es conveniente tomar una posicion, porque, ey! tenemos que votar mis querdios marcianos. Es nuestra obligacion civica y blablabla. Y lo entiendo. y lo respeto.
Hace unos dias mi viejo (militante de un partido nacional de vieja data, no importa cual) me dijo que segun el la crisis de su partido se debia a la poca participacion de la juventud, y de su incapacidad de movilizarse.
Hoy a la noche me trence no se si decir en una discusion, pero si en un intercambio de opiniones con gente conocida que aprecio. Y hace unos minutos vi la proclama de un amigo en su fotolog (si, ahora la vida es mas digital y alta definicion y tremendamente mas aburrida y monocromatica a pesar de sus hermosos monitores). Y me pregunto...
Nos servira de algo todo esto???
Servira de algo aquella discusion? servira de algo que la gente se siente a pensar realmente a quien va a votar, digo REALMENTE, a conciencia, con la mente bien despierta??
Yo se que va a haber gente que lea esto y le parezca una estupidez lo que digo y que piensan que soy un oscuro agente del nihilismo, je. y si es asi yo no lo elegi.
Pero me hago una pregunta real. Realmente creen ustedes que vamos a depositar fe en gente que nos va a devolver una respuesta a algo??
Mas alla que negar la posibilidad de eleccion sea una necedad y que hubo gente en este pais que murio por ello, cosa que no discuto, me pregunto: REALMENTE ESTO VA A CAMBIAR ALGO, ES ESTO EL PRINCIPIO DE UN CAMBIO COMO LO DICEN LOS ESLOGANS??
O nos van a volver a defraudar (en el sentido mas profundo de la palabra) otra vez.
Todas esas redes de poder tejidas desde hace años, las famosas coyunturas, los procesos politicos, nos van ayudar en algo realmente sustancial?? Realmente uno se puede involucrar en semejante estructura y cambiarla desde adentro o es que en realidad se pierde en el enorme andamiaje que siempre sera manejado por los mismos? Todos estamos en contra de la explotación, la esclavitud, la depredacion, la corrupcion, la disolucion de libertades pero... no nos perdemos en discusiones semanticas al pedo que le sirven a los poderosos de turno?? no nos atamos a ideologias que en realidad no nos van a amparar cuando realmente las necesitemos?? no estoy diciendo que le dejemos la politica exclusivamente a ellos, (el enemigo, los otros, se entiende?) no estoy diciendo que sea apolitico ni que haya que serlo. Solo me parece que en realidad no es en si tan importante la politica despues de todo. Puteenme si quieren. Porque ni siquiera pude dejar en claro aca lo que pienso.
Creo que tal vez haya algo mas poderoso, mas genuino, mas real y a la vez menos mezquino, que la politica para todos nosotros.
Tal vez ese algo no exista, quien sabe.
De todas maneras, todos sabemos que a la mierda hay que limpiarla y que de la basura alguien se tiene que ocupar.
Por eso voy a ir a votar.
Poly
miércoles, 29 de abril de 2009
Extracto de letra de canción de banda que cambiar va al mundo...pronto
Subo poco a este blog, pero dejo mucho que pensar (o no, en el fondo las palabras no interesan tanto como que la cebolla esté bien cocida antes de usarse como condimento). Hablo mucho pero no todo lo que digo tiene sentido. Ahora bien, lo que tiene sentido lo tiene por todas las palabras que están dichas de más. O en función a ese mínimo segundo en el que vale la pena escuchar...un par de formas dibujadas sobre un papel rojo cuidadosamente plegado...algo que dice mucho.
martes, 28 de abril de 2009
Sueña una pulga que sueña una oveja que sueña un androide que sueña un hombre en el castillo.
En una sociedad devastada por la Guerra de Hidrógeno la joven doncella se dirige al zoólogico futurista y tiene relaciones sexuales con varias formas de vidas inhumanas y deformes en la jaulas. En este particular sentido es una mujer que ha sido formada con los restos de los cuerpos dañados de varias mujeres, y tiene relaciones con una alienígena, ahí en la jaula, y después aplicados sobre la mujer medios de una ciencia futurista, concibe. El niño nace, y ella y la alienígena en la jaula luchan para ver quién se queda con él. La joven mujer humana gana, e inmediatamente devora a su progenie, pelo, dientes, dedos y todo. Justo después de haber terminado descubre que el bebé es Dios.
FIN
Philip K. Dick, El cuento final de todos los cuentos.
Que más se puede agregar...
martes, 21 de abril de 2009
Pasaporte a la eternidad
Todos ustedes se acuerdan el dia que cayeron las torres gemelas, no?? alguno se acuerda exactamente la idea que se le cruzo por la cabeza el momento en que vio las imagenes del avion atravesando la primer torre, y las imagenes de la gente que se suicidaba tirandose desesperada antes de que se desmoronara toda la construccion?
Yo me acuerdo de lo que todo el mundo pensaba en ese momento, me acuerdo de los noticieros con los conductores dando opiniones medidas y tratando de no herir susceptibilidades, de los cronistas bienpensantes que crucificaban a hebe de bonafini cuando dijo que el atentado la alegraba, no por las muertes, sino por el golpe que significaba al imperio. Faaaaa. Que desastre, que horror!!!
Y todos pensabamos lo mismo. Era (es) nuestra pequeña gran perversión. Y nunca lo digas en voz alta si no queres parecer una especie de acolito de Stalin.
Pero a esto no quiero llegar. Lo que estoy tratando de preguntar es si alguien recuerda esa sensacion irreal y estupefaciente, esa especie de atraccion magnetica que destilaban las imagenes del atentado, mas alla de lo morboso y lo bajo, del resentimiento y de la posicion ideologica.
James graham Ballard, escritor de ciencia ficcion (?) muerto el domingo 19 pasado a los 70 y pico de años dijo al respecto que el atentado a las torres era una superproduccion del inconciente colectivo estadounidense.
Esa es una definicion de lo que vimos.
Un espectaculo hollywodense traspolado al mundo real con resultados nefastos. LA pelicula de las peliculas de accion y... espionajo conspirativo?? mas alla de la basura interestelar de bush, y el orgullo americano y blablabla. Una pelicula del recontracarajo. No escatimaron en gastos. Todo se veia muy real.
Ballard, el hombre que definio aquella sensacion, fue un escritor reconocido, galardonado, sumamente influyente y admirado.
Dos de sus libros fueron llevados al cine (como se sabe: crash, por cronenberg, el imperio del sol, por spielberg; e incluso tengo entendido que hay una serie reciente basada tambien en crash en la que actua dennis hopper, tal vez algun dia la veamos)
Ballard tambien fue catalogado con con honores varios, como profeta, visionario. Un hombre estrechamente relacionado con el futuro y la percepcion que tenemos de el. Si la ciencia ficcion es el genero futuristico por excelencia, el genero que pone en evidencia los conflictos humanos morales, eticos y sentimentales detras de un velo de robots, devastacion y exploracion colonialista espacial, ballard fue el escritor que tal vez mas este trabado en aquella idea de futuro. aun a pesar de nunca sentirse participe absoluto de la ciencia ficcion.
En sus ultimos años de vida los periodistas acudian al escritor como si, justamente, se tratara de un profeta o de un oraculo. Mas que preguntar sobre las obras, sobre los libros, preguntaban a traves de los libros por el futuro, esa obsesion nuestra de siempre y para siempre. Alli se barajaban conceptos sobre la realidad, la ciencia, la tecnologia, la relacion del hombre y el arte, la relacion del hombre consigo mismo que probablemente no asomarian (o tal vez si, pero no con tanta profundidad y conocimiento de causa, me explico??) con algun otro escritor cualunque. Sin desmerecer.
Y dejenme decirles que no era para menos.
El hombre en cuestion, predijo la ascencion al poder de Ronald Reagan (aquel simpatico pistolero!!!!) hablo mucho tiempo antes que muuucha gente sobre mundos sumergidos, catastrofes naturales , perversiones esquizofrenicas (Crash), mundos perfectos de gente perfecta de countrys perfectos que se vuelven oscuros y comienzan los asesinatos (Furia feroz), comunidades cerradas aplastadas por la comodidad burguesa en donde la gente adquiere como todo movil del pulso vital el pretexto de la inseguridad para manifestarse (Noches de cocaina), paises imperiales asediados por las guerras repletos postales consumistas (Hola, america) y demas beldades entre novelas y cuentos decididamente sofocantes y geniales.
El estilo de su escritura podia ser poetico (un pequeño ejemplo entre tantos podria ser el cuento ¨Despierta el mar¨) o frio y duro. Preciso como un escalpelo. Inconmovible por momentos, sobre todo cuando se referia a torturas, violaciones, muertes y destruccion en general. Seguramente tal nivel descriptivo analitico lo adquirio cuando era estudiante de medicina y gracias a su fasinacion con la cirugia. Fue el escritor de la tan mentada ciencia ficcion que se ocupaba del interior mas que del espacio exterior, y tal vez por eso el ambiente, los paisajes y los escenarios de sus relatos eran una extension de sus personajes y viceversa (de nuevo ¨Hola America) a tal punto que se fundian y confundian.
Era ademas un gran admirador, y de primera hora, del surrealismo, tal es asi que no es extraño que generalmente se fotografiara con obras de delvaux como telon de fondo, o que sus escritos por momentos intercalaran el realismo con los mas deliciosos saltos imprevisibles de irrealidad o mejor dicho los mas deliciosos pasajes en donde afloraban las alucinantes imagenes de su inconciente. Se ha llegado a decir que su ultima novela (¨Bienvenidos a Metro-centre¨ ) parece por momentos un delirante noticiero escrito por Salvador Dali y su libro Exhibicion de atrocidades (hello, Joy division), tal vez el mas experimental, parece ni mas ni menos que un flujo de escritura automatica sobre conceptos complejos y abstractos (aquella fusion entre el paisaje y el personaje que ya mencione se hace patente en ¨Tu: Coma:Marilyn Monroe¨).
Su relacion critica y analitica con el mundo contemporaneo lo llevaba segun el mismo a caer en un patente nihilismo del que a todos en verdad se no hace dificil salir. Tal vez porque mas que nihilismo es una logica y no por eso menos corrosiva nocion indiscutible sobre la realidad que nos toca vivir y sobre el espanto y la excitacion que nos produce aquello que esta por venir. Aquello que tal vez vislumbremos, o mejor aquello que algunos vislumbran por nosotros. Ballard sin duda fue uno de esos.
Pero mas alla de todo este analisis pomposo y vago (busquen por todos lados, va a haber notas acerca de esto mismo tratadas con mayor profundidad y de mejor calidad) Ballard es simplemente el escritor que mas febrilmente he leido y seguire leyendo y releyendo, tal vez el que mas me gusta, el que mas me ha influido y el que mas ideas e inquietudes ha despertado en mi. Leerlo ha sido como abrirse a una percepcion de mundo totalmente distinta, una especie de paranoia fantastica, una suerte de alucinacion demasiado nitida y vivida.
Seria una ultima genialidad que Ballard, como en los topicos de la ciencia ficcion que mas me gusta, le halla tocado quedar atrapado en una falla del tiempo y el espacio, esperando por volver. Volver para contarnos una vez para mas como va a seguir este mundo. Como en uno de sus primeros cuentos ¨Escape¨ en donde un tipo ve detenerse y suspenderse el tiempo al entrar en un tiovivo, en una falla de la realidad. Y cuando logra salirse de la falla descubre que ha entrado su esposa:
- Querida - dije, abrazandola- No te sueltes.
- Que dices?
- Estás en el tiovivo. Ahora te toca a ti.
Pero a esto no quiero llegar. Lo que estoy tratando de preguntar es si alguien recuerda esa sensacion irreal y estupefaciente, esa especie de atraccion magnetica que destilaban las imagenes del atentado, mas alla de lo morboso y lo bajo, del resentimiento y de la posicion ideologica.
James graham Ballard, escritor de ciencia ficcion (?) muerto el domingo 19 pasado a los 70 y pico de años dijo al respecto que el atentado a las torres era una superproduccion del inconciente colectivo estadounidense.
Esa es una definicion de lo que vimos.
Un espectaculo hollywodense traspolado al mundo real con resultados nefastos. LA pelicula de las peliculas de accion y... espionajo conspirativo?? mas alla de la basura interestelar de bush, y el orgullo americano y blablabla. Una pelicula del recontracarajo. No escatimaron en gastos. Todo se veia muy real.
Ballard, el hombre que definio aquella sensacion, fue un escritor reconocido, galardonado, sumamente influyente y admirado.
Dos de sus libros fueron llevados al cine (como se sabe: crash, por cronenberg, el imperio del sol, por spielberg; e incluso tengo entendido que hay una serie reciente basada tambien en crash en la que actua dennis hopper, tal vez algun dia la veamos)
Ballard tambien fue catalogado con con honores varios, como profeta, visionario. Un hombre estrechamente relacionado con el futuro y la percepcion que tenemos de el. Si la ciencia ficcion es el genero futuristico por excelencia, el genero que pone en evidencia los conflictos humanos morales, eticos y sentimentales detras de un velo de robots, devastacion y exploracion colonialista espacial, ballard fue el escritor que tal vez mas este trabado en aquella idea de futuro. aun a pesar de nunca sentirse participe absoluto de la ciencia ficcion.
En sus ultimos años de vida los periodistas acudian al escritor como si, justamente, se tratara de un profeta o de un oraculo. Mas que preguntar sobre las obras, sobre los libros, preguntaban a traves de los libros por el futuro, esa obsesion nuestra de siempre y para siempre. Alli se barajaban conceptos sobre la realidad, la ciencia, la tecnologia, la relacion del hombre y el arte, la relacion del hombre consigo mismo que probablemente no asomarian (o tal vez si, pero no con tanta profundidad y conocimiento de causa, me explico??) con algun otro escritor cualunque. Sin desmerecer.
Y dejenme decirles que no era para menos.
El hombre en cuestion, predijo la ascencion al poder de Ronald Reagan (aquel simpatico pistolero!!!!) hablo mucho tiempo antes que muuucha gente sobre mundos sumergidos, catastrofes naturales , perversiones esquizofrenicas (Crash), mundos perfectos de gente perfecta de countrys perfectos que se vuelven oscuros y comienzan los asesinatos (Furia feroz), comunidades cerradas aplastadas por la comodidad burguesa en donde la gente adquiere como todo movil del pulso vital el pretexto de la inseguridad para manifestarse (Noches de cocaina), paises imperiales asediados por las guerras repletos postales consumistas (Hola, america) y demas beldades entre novelas y cuentos decididamente sofocantes y geniales.
El estilo de su escritura podia ser poetico (un pequeño ejemplo entre tantos podria ser el cuento ¨Despierta el mar¨) o frio y duro. Preciso como un escalpelo. Inconmovible por momentos, sobre todo cuando se referia a torturas, violaciones, muertes y destruccion en general. Seguramente tal nivel descriptivo analitico lo adquirio cuando era estudiante de medicina y gracias a su fasinacion con la cirugia. Fue el escritor de la tan mentada ciencia ficcion que se ocupaba del interior mas que del espacio exterior, y tal vez por eso el ambiente, los paisajes y los escenarios de sus relatos eran una extension de sus personajes y viceversa (de nuevo ¨Hola America) a tal punto que se fundian y confundian.
Era ademas un gran admirador, y de primera hora, del surrealismo, tal es asi que no es extraño que generalmente se fotografiara con obras de delvaux como telon de fondo, o que sus escritos por momentos intercalaran el realismo con los mas deliciosos saltos imprevisibles de irrealidad o mejor dicho los mas deliciosos pasajes en donde afloraban las alucinantes imagenes de su inconciente. Se ha llegado a decir que su ultima novela (¨Bienvenidos a Metro-centre¨ ) parece por momentos un delirante noticiero escrito por Salvador Dali y su libro Exhibicion de atrocidades (hello, Joy division), tal vez el mas experimental, parece ni mas ni menos que un flujo de escritura automatica sobre conceptos complejos y abstractos (aquella fusion entre el paisaje y el personaje que ya mencione se hace patente en ¨Tu: Coma:Marilyn Monroe¨).
Su relacion critica y analitica con el mundo contemporaneo lo llevaba segun el mismo a caer en un patente nihilismo del que a todos en verdad se no hace dificil salir. Tal vez porque mas que nihilismo es una logica y no por eso menos corrosiva nocion indiscutible sobre la realidad que nos toca vivir y sobre el espanto y la excitacion que nos produce aquello que esta por venir. Aquello que tal vez vislumbremos, o mejor aquello que algunos vislumbran por nosotros. Ballard sin duda fue uno de esos.
Pero mas alla de todo este analisis pomposo y vago (busquen por todos lados, va a haber notas acerca de esto mismo tratadas con mayor profundidad y de mejor calidad) Ballard es simplemente el escritor que mas febrilmente he leido y seguire leyendo y releyendo, tal vez el que mas me gusta, el que mas me ha influido y el que mas ideas e inquietudes ha despertado en mi. Leerlo ha sido como abrirse a una percepcion de mundo totalmente distinta, una especie de paranoia fantastica, una suerte de alucinacion demasiado nitida y vivida.
Seria una ultima genialidad que Ballard, como en los topicos de la ciencia ficcion que mas me gusta, le halla tocado quedar atrapado en una falla del tiempo y el espacio, esperando por volver. Volver para contarnos una vez para mas como va a seguir este mundo. Como en uno de sus primeros cuentos ¨Escape¨ en donde un tipo ve detenerse y suspenderse el tiempo al entrar en un tiovivo, en una falla de la realidad. Y cuando logra salirse de la falla descubre que ha entrado su esposa:
- Querida - dije, abrazandola- No te sueltes.
- Que dices?
- Estás en el tiovivo. Ahora te toca a ti.
El Poli
Que se muera Dan Brown

Para los que piensan mal...NO, este hombre no es Dan Brown. Este hombre es John Graham Ballar, o J.G. Ballard, uno de los mejores y mas grandes escritores de todos los tiempos. Fallecio el domingo 19 a la madrugada y nos dejo centenares de cuentos y novelas que son piezas maestras de la literatura mundial, no como esas bostas megapromocionadas y pateticas que escribe el repelotudazo profesor de historia Dan Brown y que se venden solo porque escribe sobre el Vaticano y demas teorias conspirativas recontra pedorras (no hay otro insulto que cuadre mejor) que la gente ingenuamente cree. A los que leen y creen que El Codigo Da Vinci, o Angeles y Demonios son geniales, dejenme decirles: Bilenio, El Hombre Imposible, Playa Terminal, Hola America, El Dia de la Creacion, Noches de Cocaina, Super Cannes, Pasaporte a la Eternidad, Exibicion de Atrocidades, Crush, El Imperio del Sol. Estos tres ultimos libros fueron llevados al cine y ahi es donde se ve que, ademas de buenos libros, son buenas historias. Nada tiene que ver con un Tom Hanks autoconmicerativo y con una superproduccion hollywoodense condescendiente con el espectador. Los libros de Ballard son de verdad, aunque parezcan ciencia ficcion (y aunque el mismo Ballard se haya declarado fuera de ella) son historias y tambien son relidad, una vision del futuro que es tambien una vision del ahora. Puede que el titulo de este articulo suene grosero, pero me importa un carajo. Ballard era genial y seguira siendo genial y me la agarre contra Dan Brown porque si. Y vayanse todos a leer Hola America y despues hablamos si quieren. Un abrazo...y los dejo con Poli, que tambien tiene muuuuuccchhhhoooo para decir.
lunes, 29 de septiembre de 2008
El lunatico está...
The lunatic is in my head
The lunatic is in my head
You raise the blade, you make the change
You re-arrange me till Im sane
You lock the door
And throw away the key
Theres someone in my head but its not me.
The lunatic is in my head
You raise the blade, you make the change
You re-arrange me till Im sane
You lock the door
And throw away the key
Theres someone in my head but its not me.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
